El polvorín ha estallado en Andalucía a diez días de que Sumar celebre su primera Asamblea. El proyecto de Yolanda Díaz ha encontrado turbulencias inesperadas que reclaman más autonomía territorial y advierten del «hipercentralismo» de la dirección madrileña.
A las dificultades que ya entraña la construcción de un proyecto nuevo y a las tensiones que de por sí genera el encaje de los distintos partidos dentro de la plataforma, se unen ahora las reivindicaciones provenientes de Andalucía, la región más poblada del país, donde distintos frentes de la coalición exigen a Yolanda Díaz métodos «más democráticos» en la construcción de su partido y no «imponer» a las direcciones territoriales desde Madrid.
La construcción de las federaciones se ha convertido en el principal caballo de batalla entre las formaciones aliadas y Sumar, que estableció un sistema de cuotas por el que cedía un 30% de los puestos de dirección a otras formaciones. Un sistema que fue duramente cuestionado por IU, que tiene un fuerte arraigo en Andalucía, con un millar de concejales y una importante red municipal, y que reclamó tener un peso proporcional a su presencia en el territorio.
La ejecutiva de Yolanda Díaz, una vez constituida formalmente tras la asamblea, deberá nombrar a los llamados «grupos territoriales«, un equipo provisional que pilotará las primarias para elegir las direcciones de sus federaciones a finales de año. Mientras el 30% de su composición responde a lo que decidan los partidos aliados en cada territorio, el 70% será elegido por la cúpula de Sumar -Grupo Ejecutivo-.
Estas reivindicaciones se han traducido en distintas manifestaciones. La última sucedió este martes, con un artículo publicado en eldiario.es en el que la Plataforma andaluza de Sumar cargaba duramente contra el «hipercentralismo» de la nueva organización, y pedía sistemas democráticos para evitar que la cúpula eligiese «a dedo» a las direcciones territoriales.
El extenso escrito denuncia que Sumar ha estado «ausente» de los territorios desde las elecciones generales y advierte de la importancia del arraigo territorial, que en los documentos se fija como una prioridad. «Sin embargo, a la hora de definir la organización territorial, se olvidan esos principios y se recurre a la creación desde arriba y nada democrática, de unos “grupos territoriales creados ad hoc”, denuncia esta plataforma, que critica el nombramiento «a dedo» de estas estructuras sin contar con los equipos que ya han trabajado en las regiones.
Distintas quejas
Estas reivindicaciones se han traducido en distintas manifestaciones. La última sucedió este martes, con un artículo publicado en eldiario.es en el que la Plataforma andaluza de Sumar cargaba duramente contra el «hipercentralismo» de la nueva organización, y pedía sistemas democráticos para evitar que la cúpula eligiese «a dedo» a las direcciones territoriales.
El extenso escrito denuncia que Sumar ha estado ausente de los territorios desde las elecciones generales y advierte de la importancia del arraigo territorial, que en los documentos se fija como una prioridad. «Sin embargo, a la hora de definir la organización territorial, se olvidan esos principios y se recurre a la creación desde arriba y nada democrática, de unos grupos territoriales creados ad hoc, denuncia esta plataforma, que critica el nombramiento «a dedo» de estas estructuras sin contar con los equipos que ya han trabajado en las regiones.
El artículo advierte de que «la propia existencia de SUMAR está en riesgo en las Comunidades Autónomas» debido al «tremendo error teórico y práctico» que a su juicio supone, por una parte, «no contar con las Comunidades Autónomas en el proceso constituyente de SUMAR», aplazando la elección de las federaciones a después; y por otra, el hecho de «imponer un modelo uniforme, homogéneo, de construcción territorial sin contar con los territorios«.
En este sentido, la Plataforma Ciudadana de Apoyo a Sumar-Andalucía Sevilla, que dice representar a 400 personas, pide «que se imponga la sensatez» y se atiendan sus peticiones para celebrar, después del 23 de marzo, «asambleas autonómicas que elijan democráticamente» a las direcciones de cada comunidad, y que a finales de año éstas convoquen otros procesos para elegir las direcciones provinciales.
«Solo así SUMAR evitará el hipercentralismo y la falta de democracia que han lastrado otros proyectos políticos», señala el texto, que parafrasea el propio documento organizativo: «Tenemos que hacer algo distinto, porque si hacemos lo mismo, obtendremos los mismos resultados”.
Distintas quejas
Desde IUCA ven con buenos ojos esta propuesta, aunque formalmente evitan apoyarla. Estos días hay conversaciones se suceden entre dirigentes de IU y Sumar para intentar llegar a un acuerdo que permita una convivencia pacífica, aunque de momento no parece que exista posibilidad de acuerdo. Mientras tanto, la federación andaluza ha puesto sobre la mesa cinco enmiendas al documento organizativo que dan cauce a sus peticiones para adecuar el diseño de las federaciones a la realidad política de cada región.
Una de estas enmiendas, titulada ‘Territorio y democracia’, elimina directamente la proporción 70-30 en la composición de los grupos territoriales, y pide garantizar la presencia de personas de otros partidos aliados de Sumar «en función de la implantación territorial». Además, proponen un sistema de votación que permita votar a los militantes de Sumar, pero también a los militantes los del resto de organizaciones para elegir las direcciones territoriales. Se trata, en definitiva, de la «creación de un espacio común» que, defienden desde el partido, puede ser la clave para sofocar también los conflictos con otras formaciones regionales como Más Madrid.
En Sumar llevan días insistiendo en que no tienen previsto revisar este sistema de cuotas, donde Yolanda Díaz se garantiza una mayoría en las direcciones territoriales. El principal argumento, según explican fuentes del partido, es evitar que el nuevo proyecto sea una «réplica» de otras organizaciones ya existentes, con la idea de incluir a personas procedentes de la sociedad civil y menos politizada.
Pero en la docena de encuentros que se han producido en las últimas semanas en Andalucía, defienden en IUCA, «el 80% militaba en IU«, atribuyendo a su organización una «capacidad de movilización» que, defienden, Sumar no tiene en estos momentos. A día de hoy, el proyecto de Díaz cuenta en Andalucía con IU, Equo, Iniciativa del Pueblo Andaluz y Más País Andalucía, que anunció su progresiva integración orgánica en Sumar.
Acercamiento de Sumar
En las últimas horas se ha producido un intento de acercamiento por parte de Sumar, que ha abierto la posibilidad de ampliar su presencia en el territorio, según señalan distintas fuentes conocedoras de las conversaciones. La dirección de Yolanda Díaz se ha abierto a darles cabida en el 7’% de cuota que le corresponde a Sumar, y que está formada por «personas inscritas de Sumar, que no ostenten cargos directivos o roles reconocidos en partidos políticos» y que será «validada por el Grupo Ejecutivo«. Una redacción que permite a la ejecutiva de Yolanda Díaz ceder puestos a dirigentes de IU Andalucía (siempre y cuando no sean cargos de dirección), sin tener que modificar el documento actual, que le garantiza una mayoría.
Desde la dirección andaluza de IU no ven con buenos ojos esta propuesta, cuestionando que «nos quieran decir desde Madrid a quiénes tenemos que poner aquí«. A última hora de este martes no había acuerdo entre ambas partes. Este jueves acaba el plazo para negociar con Sumar la integración de sus peticiones en los documentos que irán a votación.
En caso de no alcanzarse un acuerdo -y no hay grandes expectativas de que esto vaya a suceder-, las cinco enmiendas avaladas por IUCA -a día de hoy las cinco más apoyadas en la web- irán a debate y votación en la Asamblea del 23 de marzo, donde podrán ser rechazadas o aceptadas. Un momento donde Izquierda Unida también podrá hacer valer, a través de sus militantes, el peso que tiene dentro de la plataforma de Díaz.
El polvorín en Andalucía: tensiones en el proyecto de Sumar
El polvorín ha estallado en Andalucía
El proyecto de Yolanda Díaz ha encontrado turbulencias inesperadas a diez días de que Sumar celebre su primera Asamblea. Las advertencias de distintas facciones del proyecto reclaman más autonomía territorial y critican el «hipercentralismo» de la dirección madrileña.
En Andalucía, la región más poblada del país, se han levantado protestas exigiendo a Yolanda Díaz métodos «más democráticos» en la construcción del partido y piden que no se impongan decisiones desde Madrid a las direcciones territoriales.
Las tensiones se han centrado en la construcción de las federaciones, donde distintas formaciones aliadas a Sumar reclaman un peso proporcional a su presencia en el territorio. IU, con un fuerte arraigo en Andalucía, ha criticado duramente el sistema de cuotas establecido por Sumar.
La Plataforma Sumar Andalucía, liderada por figuras como el diputado nacional Francisco Sierra y el exteniente de alcalde de Sevilla Antonio Rodríguez Torrijos, ha denunciado el «hipercentralismo» de la nueva organización y ha pedido sistemas democráticos en la toma de decisiones.
Distintas quejas
Las reivindicaciones de la Plataforma Andaluza de Sumar se han manifestado en un artículo que critica la falta de participación de los territorios en la construcción del partido. Se cuestiona la imposición de la cúpula sobre las direcciones territoriales y se exige un proceso más democrático.
La Plataforma Ciudadana de Apoyo a Sumar-Andalucía Sevilla ha pedido la celebración de asambleas autonómicas para elegir democráticamente a las direcciones de cada comunidad. Se busca evitar el hipercentralismo y promover la democracia interna en el partido.
Sin acuerdo
Desde IUCA se han mostrado receptivos a las propuestas de la Plataforma Andaluza de Sumar, aunque formalmente evitan apoyarlas. Se han iniciado conversaciones entre dirigentes de IU y Sumar para intentar llegar a un acuerdo, pero hasta el momento no hay expectativas de que se logre.
La federación andaluza de IU ha presentado cinco enmiendas al documento organizativo de Sumar para adecuar el diseño de las federaciones a la realidad política de la región. Se busca garantizar una representación proporcional de las distintas fuerzas políticas aliadas.
En medio de los encuentros y desacuerdos, Sumar insiste en mantener su sistema de cuotas para evitar replicar modelos existentes y buscar una mayor apertura a la sociedad civil en la conformación del partido.
Acercamiento de Sumar
Se ha intentado un acercamiento por parte de Sumar para ampliar su presencia en el territorio. La dirección de Yolanda Díaz ha abierto la posibilidad de ceder parte de su cuota a personas procedentes de IU Andalucía, siempre y cuando no ocupen cargos directivos. A pesar de esto, no ha habido acuerdo entre ambas partes.
En caso de no alcanzarse un acuerdo, las enmiendas propuestas por IUCA irán a debate y votación en la Asamblea del 23 de marzo. Se espera que este momento sea crucial para definir la estructura y el funcionamiento de Sumar en Andalucía.
Polvorín en Andalucía: Las tensiones en el proyecto de Yolanda Díaz
En Andalucía, a diez días de la primera Asamblea de Sumar, surgieron turbulencias inesperadas que demandan más autonomía territorial y denuncian el «hipercentralismo» de la dirección madrileña.
Las reivindicaciones de distintas facciones en Andalucía exigen métodos más democráticos en la construcción del partido y critican la imposición desde Madrid.
Las federaciones se convierten en un punto crítico de conflicto, especialmente con IU, que reclama un peso proporcional a su presencia en Andalucía.
Las quejas se reflejaron en un artículo reciente que denunciaba el hipercentralismo y la falta de democracia en la nueva organización, advirtiendo que la existencia de Sumar está en riesgo en las Comunidades Autónomas.
Implicaciones Futuras
El desacuerdo entre IUCA y Sumar en Andalucía apunta a una falta de consenso que podría afectar la viabilidad del proyecto. Las enmiendas propuestas por IUCA para modificar el sistema de cuotas en las direcciones territoriales serán debatidas en la Asamblea del 23 de marzo.
En caso de no alcanzar un acuerdo, las tensiones podrían aumentar y poner en peligro la cohesión de la coalición. La forma en que se resuelvan estos conflictos será crucial para el futuro de Sumar en Andalucía y en el panorama político nacional.
Cierre
Es fundamental encontrar un equilibrio entre la autonomía territorial y la cohesión del proyecto político de Yolanda Díaz. La democracia interna y la representatividad proporcional en las direcciones territoriales son aspectos clave que deben ser abordados para garantizar la sostenibilidad y el éxito de Sumar en Andalucía y a nivel nacional.
