Connect with us
 

Sociedad

Dani Alves solicita su liberación urgente

Published

on

En los próximos días finaliza el plazo concedido por la Audiencia de Barcelona para presentar recurso contra la sentencia que condenó al jugador brasileño de fútbol Dani Alves a cuatro años y medio de prisión por agredir sexualmente a una mujer en los lavabos de un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona el 31 de diciembre de 2022. La Fiscalía y la defensa del condenado ya han presentado la apelación y se espera que en las próximas horas lo haga la acusación particular, que representa la víctima.

Tal y como había anunciado, la abogada de Alves, Inés Guardiola, ha vuelto a reclamar la salida del jugador de la cárcel mientras se tramitan estos recursos. Así, ha solicitado una vista con todas las partes para dirimir esta cuestión, según ha podido saber este medio. El tribunal podría convocarla a finales de esta semana, una vez acabado el plazo para recurrir, según fuentes judiciales.

Además de la salida inmediata del jugador, su abogada ha pedido la absolución del jugador al considerar que las relaciones sexuales fueron consentidas. Pese a esto, también solicita que los 150.000 euros que Alves abonó antes de iniciar el juicio se considere como una eximente muy cualificada y se le imponga le rebaje la pena de prisión hasta el año y medio, que ya habría cumplido.

El juzgado de instrucción instó a Alves a pagar la cantidad antes del juicio para hacer frente a una hipotética responsabilidad civil en caso de condena, como así sucedió, para indemnizar a la víctima por los daños morales y emocionales causados. La Audiencia de Barcelona consideró que se debe aplicar esta entrega como reparación del daño, ya que el jugador pidió que fuera entregada a la víctima.

Por su parte, la fiscal ha solicitado aumentar los cuatro años y menos de cárcel para Alves al considerar que no se le puede aplicar la atenuante de reparación del daño. De esta forma, considera que abonar esta cantidad no ha supuesto ningún esfuerzo para el jugador por la capacidad económica que tiene y añade que tampoco ha reconocido la agresión ni ha pedido perdón a la víctima.

Advertisement
 

En el mismo sentido irá el recurso de la abogada de la víctima, Ester García, según han adelantado fuentes judiciales, ya que reclamará incrementar el castigo contra Alves al considerar que no se le puede aplicar esta atenuante. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) debe decidir sobre los recursos en los próximos meses y las partes aún pueden presentar otra apelación al Supremo. Basta por saber si Alves, que ya ha cumplido una cuarta parte de la condena impuesta en prisión provisional, esperará la resolución judicial fuera o dentro de la cárcel.





Noticia: Finaliza plazo para presentar recurso contra la sentencia de Dani Alves

Finaliza plazo para presentar recurso contra la sentencia de Dani Alves

En los próximos días finaliza el plazo concedido por la Audiencia de Barcelona para presentar recurso contra la sentencia que condenó al jugador brasileño de fútbol Dani Alves a cuatro años y medio de prisión por agredir sexualmente a una mujer en los lavabos de un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona el 31 de diciembre de 2022. La Fiscalía y la defensa del condenado ya han presentado la apelación y se espera que en las próximas horas lo haga la acusación particular, que representa la víctima.

Tal y como había anunciado, la abogada de Alves, Inés Guardiola, ha vuelto a reclamar la salida del jugador de la cárcel mientras se tramitan estos recursos. Así, ha solicitado una vista con todas las partes para dirimir esta cuestión, según ha podido saber este medio. El tribunal podría convocarla a finales de esta semana, una vez acabado el plazo para recurrir, según fuentes judiciales.

Además de la salida inmediata del jugador, su abogada ha pedido la absolución del jugador al considerar que las relaciones sexuales fueron consentidas. Pese a esto, también solicita que los 150.000 euros que Alves abonó antes de iniciar el juicio se considere como una eximente muy cualificada y se le imponga le rebaje la pena de prisión hasta el año y medio, que ya habría cumplido.

Advertisement
 

El juzgado de instrucción instó a Alves a pagar la cantidad antes del juicio para hacer frente a una hipotética responsabilidad civil en caso de condena, como así sucedió, para indemnizar a la víctima por los daños morales y emocionales causados. La Audiencia de Barcelona consideró que se debe aplicar esta entrega como reparación del daño, ya que el jugador pidió que fuera entregada a la víctima.

Por su parte, la fiscal ha solicitado aumentar los cuatro años y menos de cárcel para Alves al considerar que no se le puede aplicar la atenuante de reparación del daño. De esta forma, considera que abonar esta cantidad no ha supuesto ningún esfuerzo para el jugador por la capacidad económica que tiene y añade que tampoco ha reconocido la agresión ni ha pedido perdón a la víctima.

En el mismo sentido irá el recurso de la abogada de la víctima, Ester García, según han adelantado fuentes judiciales, ya que reclamará incrementar el castigo contra Alves al considerar que no se le puede aplicar esta atenuante. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) debe decidir sobre los recursos en los próximos meses y las partes aún pueden presentar otra apelación al Supremo. Basta por saber si Alves, que ya ha cumplido una cuarta parte de la condena impuesta en prisión provisional, esperará la resolución judicial fuera o dentro de la cárcel.






Resumen de la noticia

Resumen de la noticia

En los próximos días finaliza el plazo concedido por la Audiencia de Barcelona para presentar recurso contra la sentencia que condenó al jugador brasileño de fútbol Dani Alves a cuatro años y medio de prisión por agredir sexualmente a una mujer en los lavabos de un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona el 31 de diciembre de 2022. La Fiscalía y la defensa del condenado ya han presentado la apelación y se espera que en las próximas horas lo haga la acusación particular, que representa la víctima.

Advertisement
 

Tal y como había anunciado, la abogada de Alves, Inés Guardiola, ha vuelto a reclamar la salida del jugador de la cárcel mientras se tramitan estos recursos. Ha solicitado una vista con todas las partes para dirimir esta cuestión, según ha podido saber este medio. El tribunal podría convocarla a finales de esta semana, una vez acabado el plazo para recurrir, según fuentes judiciales.

Además de la salida inmediata del jugador, su abogada ha pedido la absolución del jugador al considerar que las relaciones sexuales fueron consentidas. También solicita que los 150.000 euros que Alves abonó antes de iniciar el juicio se considere como una eximente muy cualificada y se le imponga le rebaje la pena de prisión hasta el año y medio, que ya habría cumplido.

El juzgado de instrucción instó a Alves a pagar la cantidad antes del juicio para hacer frente a una hipotética responsabilidad civil en caso de condena, como así sucedió, para indemnizar a la víctima por los daños morales y emocionales causados. La Audiencia de Barcelona consideró que se debe aplicar esta entrega como reparación del daño, ya que el jugador pidió que fuera entregada a la víctima.

Por su parte, la fiscal ha solicitado aumentar los cuatro años y menos de cárcel para Alves al considerar que no se le puede aplicar la atenuante de reparación del daño. De esta forma, considera que abonar esta cantidad no ha supuesto ningún esfuerzo para el jugador por la capacidad económica que tiene y añade que tampoco ha reconocido la agresión ni ha pedido perdón a la víctima.

En el mismo sentido irá el recurso de la abogada de la víctima, Ester García, según han adelantado fuentes judiciales, ya que reclamará incrementar el castigo contra Alves al considerar que no se le puede aplicar esta atenuante. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) debe decidir sobre los recursos en los próximos meses y las partes aún pueden presentar otra apelación al Supremo. Basta por saber si Alves, que ya ha cumplido una cuarta parte de la condena impuesta en prisión provisional, esperará la resolución judicial fuera o dentro de la cárcel.

Advertisement
 


Continue Reading
Advertisement
 
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sociedad

Gana millones con el sorteo de Bonoloto del jueves 14 de marzo de 2024

Published

on

By

Resultado de la Bonoloto del jueves 14 de marzo de 2024: 07, 12, 18, 32, 46 y 47. Número complementario: 11, reintegro: 9.

El sorteo de la Bonoloto se celebra diariamente y consiste en extraer 6 bolas del bombo principal y una del bombo de reintegro.

Se puede jugar con apuesta simple o múltiple, con distintas combinaciones según el número de apuestas deseadas.

¿Cuánto cuesta jugar?

El coste de cada apuesta es de 0,50 euros, siendo el precio mínimo del boleto completo 1 euro.

Premios de la Bonoloto

1ª Categoría: 6 números acertados. 2ª Categoría: 5 números + complementario. 3ª Categoría: 5 números. 4ª Categoría: 4 números. 5ª Categoría: 3 números. Reintegro si coincide con el número del boleto.

Advertisement
 

El reintegro en sorteos semanales y diarios tiene premios correspondientes a la apuesta realizada.






Noticia: Resultado de la Bonoloto del 14 de marzo de 2024

Resultado de la Bonoloto del jueves 14 de marzo de 2024

El resultado de la Bonoloto del jueves 14 de marzo de 2024 es: 07, 12, 18, 32, 46 y 47, siendo el número complementario el 11 y el reintegro el 9. Si después de comprobar tu boleto no has tenido suerte, puedes volver a intentarlo el viernes 15 de marzo, ya que Loterías y Apuestas del Estado también celebra el sorteo de la Bonoloto.

El Sorteo de la Bonoloto se celebra todos los días de la semana. El boleto está formado por 8 columnas, cada una de las cuales con número que van desde el 1 al 49. En cada sorteo se extraen 6 bolas del bombo principal y una bola más de un segundo bombo que corresponde al reintegro.

La Bonoloto permite jugar mediante apuesta simple o múltiple. En el primer caso, cada apostante deberá rellenar tantas columnas como apuestas quiera realizar. En el caso de la apuesta múltiple, se pueden seleccionar diferentes cantidades de números en base al número de apuestas que se deseen realizar.

Advertisement
 
  • Si marcas la casilla de 44 apuestas, deberás seleccionar 5 números en el primer bloque para formar 44 conjuntos de seis pronósticos.
  • Si marcas la casilla de 7 apuestas, deberás seleccionar 7 números en el primer bloque.
  • Si marcas la casilla de 28 apuestas, deberás seleccionar 8 números en el primer bloque.
  • Si marcas la casilla de 84 apuestas, deberás seleccionar 9 números en el primer bloque.
  • Si marcas la casilla de 210 apuestas, deberás seleccionar 10 números en el primer bloque.
  • Si marcas la casilla de 462 apuestas, deberás seleccionar 11 números en el primer bloque.

¿Cuánto cuesta jugar?

El importe de cada apuesta es de 0,50 euros. El importe mínimo del boleto completo es 1 euro. Si tu boleto participa en un único sorteo, debe incluir al menos 2 apuestas. Si participa en dos o más sorteos (sorteo semanal), puede incluir desde 1 única apuesta.

Premios de la Bonoloto

En Bonoloto se destina el 55% de la recaudación a premios, distribuyéndose entre diversas categorías de premios:

1ª Categoría: si se aciertan los 6 números de la combinación ganadora.

2ª Categoría: si se aciertan 5 números de la combinación ganadora más la extracción correspondiente al número complementario.

3ª Categoría: si se aciertan 5 números de la combinación ganadora.

4ª Categoría: si se aciertan 4 números de la combinación ganadora.

Advertisement
 

5ª Categoría: si se aciertan 3 números de la combinación ganadora.

Reintegro: si el número destinado a este premio coincide con el de tu boleto y vendrá referido al importe total de apuestas en las que has participado.

Sorteo Semanal: el reintegro para la modalidad de abono o sorteo semanal se sorteará cada día, asignándose el premio correspondiente al valor de la apuesta diaria.

Sorteo Diario: el reintegro para la modalidad de participación diaria vendrá determinado por el dígito ganador del sorteo del día de participación.


Advertisement
 

Resultado de la Bonoloto del jueves 14 de marzo de 2024: 07, 12, 18, 32, 46 y 47. Número complementario: 11. Reintegro: 9.

El Sorteo de la Bonoloto se celebra diariamente, con un boleto de 8 columnas que contienen números del 1 al 49. Se extraen 6 bolas del bombo principal y una del segundo bombo como reintegro.

Se puede jugar en modalidad simple o múltiple, con diferentes opciones de apuestas que varían en cantidad de números seleccionados y apuestas realizadas.

¿Cuánto cuesta jugar?

El costo por apuesta es de 0,50 euros, siendo el importe mínimo del boleto completo de 1 euro.

Premios de la Bonoloto

  • 1ª Categoría: acertar los 6 números.
  • 2ª Categoría: acertar 5 números y el complementario.
  • 3ª Categoría: acertar 5 números.
  • 4ª Categoría: acertar 4 números.
  • 5ª Categoría: acertar 3 números.
  • Reintegro: coincide con el número en el boleto.

El reintegro se sortea diariamente para participación diaria y semanal, con premios correspondientes al valor de la apuesta.

Advertisement
 
Continue Reading

Sociedad

¡Noticias de impacto en la portada de hoy!

Published

on

By

La firma ‘El Periódico’ publicará **informaciones de actualidad** realizadas de manera conjunta por varios miembros del equipo, con **distintas fuentes** y sin firmas concretas. La finalidad es presentar **noticias de última hora** de forma colaborativa y **sin jerarquías**.




Desarrollo de noticia sobre la firma ‘El Periódico’

El impacto de la firma ‘El Periódico’ en el periodismo actual

En la era de la información instantánea y la velocidad de las noticias, consolidar una firma periodística puede resultar complicado. Sin embargo, la aparición de ‘El Periódico’ como una forma de presentar informaciones de actualidad elaborada por varios miembros del equipo de redacción, ha levantado polémica en el mundo del periodismo.

Contexto de la firma ‘El Periódico’

La firma ‘El Periódico’ surge en un momento crucial para el periodismo, donde la credibilidad y transparencia son aspectos fundamentales para el público. Esta nueva forma de presentar noticias se basa en la colaboración de diversos miembros del equipo de última hora u otra sección, donde cada aportación es igual de importante y ninguna firma lleva prioridad sobre las demás.

Esta innovadora forma de presentar información busca resaltar el contenido por encima de la autoría, brindando a los lectores una visión más amplia y completa de los hechos. Sin embargo, ha generado debate sobre la importancia de dar crédito a los periodistas que realizan las investigaciones y redactan las noticias.

Advertisement
 

Antecedentes de la firma ‘El Periódico’

El surgimiento de la firma ‘El Periódico’ se enmarca en el contexto de la era digital, donde la viralidad y la inmediatez dominan la escena informativa. En un intento por diferenciarse y destacar la importancia del contenido sobre las individualidades, esta nueva forma de presentar noticias busca romper con los esquemas tradicionales de la firma periodística.

En un mundo donde la desinformación y las noticias falsas son una constante, la firma ‘El Periódico’ pretende ser un sello de calidad y veracidad en medio del maremágnum informativo. Sin embargo, su implementación ha generado opiniones encontradas entre los profesionales del periodismo y el público en general.

Opiniones y declaraciones sobre la firma ‘El Periódico’

Algunos defensores de la firma ‘El Periódico’ argumentan que esta nueva forma de presentar noticias promueve la colaboración y el trabajo en equipo dentro de las redacciones, fomentando la generación de contenido de calidad y la diversidad de perspectivas. Además, destacan que el foco en el contenido por encima de las firmas individuales puede contribuir a combatir el sensacionalismo mediático.

Por otro lado, críticos de la firma ‘El Periódico’ señalan que la ausencia de autoría puede restarle reconocimiento a los periodistas que dedican tiempo y esfuerzo a investigar y redactar las noticias. Consideran que la firma es parte del prestigio y la reputación de un periodista, y que eliminarla podría desvalorizar su trabajo.

Conclusiones sobre la firma ‘El Periódico’

En definitiva, la firma ‘El Periódico’ representa un nuevo enfoque en la presentación de noticias, donde el contenido es el protagonista por encima de las individualidades. Si bien ha generado controversia en el mundo del periodismo, su impacto y relevancia aún están por ser completamente evaluados.

Advertisement
 

Es necesario seguir observando cómo evoluciona la firma ‘El Periódico’ y qué repercusiones tiene en la forma en que consumimos información. La transparencia, la veracidad y la calidad periodística son valores fundamentales que no deben perderse en medio de la vorágine informativa actual.






Resumen de noticia

Noticia: Bajo la firma ‘El Periódico’

Informaciones de actualidad: Se podrán encontrar informaciones de actualidad realizadas de manera conjunta por varios miembros del equipo de última hora u otra sección.

Elaboración con distintas fuentes: Las noticias serán elaboradas con distintas fuentes para garantizar la veracidad de la información.

Equipo sin firma prioritaria: Ninguna de las aportaciones serán prioritarias ni incluirán información suficientemente sustantiva como para justificar una firma concreta.

Advertisement
 

Implicaciones futuras: Esta nueva forma de publicar noticias puede garantizar una mayor objetividad al no destacar a un autor en particular. Sin embargo, también puede generar dudas en cuanto a la credibilidad de la información al no haber una figura responsable claramente identificada.

¿Cómo afectará esta nueva forma de presentar noticias a la percepción del lector sobre la veracidad de la información?


Continue Reading

Sociedad

El colegio Manyanet demanda a los padres de Kira por difamación: exige indemnización de 277.000 euros.

Published

on

By

El colegio Pare Manyanet de Sant Andreu de Barcelona se ha querellado por presuntas injurias y calumnias contra los padres de Kira López, la alumna que se suicidó tras un posible caso de acoso escolar, y ha pedido 277.000 euros por los daños causados, según un comunicado este martes.

La querella expone que la familia de la joven ha creado «un sistema de difamación constante contra la comunidad educativa en redes sociales y medios de comunicación basado deliberadamente en mentiras contra la verdad jurídica expresada en múltiples resoluciones judiciales de forma documentada».

El motivo de esta querella es «de necesidad para defender el honor y la dignidad de los equipos directivos, docentes y no docentes, pero también de las familias y el alumnado» que forman parte del colegio.

Además, argumentan que «nunca se produjo un caso de bullying contra Kira ni se puede relacionar el suicidio por acción u omisión del centro escolar», y que la justicia se ha pronunciado que no se puede hacer una causa general contra el Manyanet, en sus palabras.

Padres de Kira

Por su parte, los padres de Kira han explicado a Europa Press que actualmente tienen dos demandas: una contra el colegio y otra contra un miembro del Pare Manyanet por daños morales, y que las dos están admitidas a trámite.

Advertisement
 

Se han mostrado esperanzados en ganar el caso, y recuerdan que la consellera de Eduación de la Generalitat, Anna Simó, y la directora general del Alumnado, Anna Chillida, les dijeron que revisarían el caso de Kira.

Además, la familia de Kira recuerda que se ha reabierto el caso a nivel de inspección educativa, ya que lo que han demandado los padres es la responsabilidad del centro.

«Con esta actuación lo único que consiguen es quedar en evidencia mostrando una vez más la forma que tienen de actuar cuando una familia legítimamente denuncia situaciones de violencia vividas en su centro. Una actitud que en absoluto puede garantizar la seguridad física y moral de los menores a su cargo», lamentan.





Noticia: Colegio Pare Manyanet se querella por presuntas injurias y calumnias

El colegio Pare Manyanet de Sant Andreu de Barcelona se querella por presuntas injurias y calumnias

Según un comunicado emitido este martes, el colegio Pare Manyanet de Sant Andreu de Barcelona ha presentado una querella por presuntas injurias y calumnias contra los padres de Kira López, la alumna que se suicidó tras un posible caso de acoso escolar. En la querella se solicitan 277.000 euros por los daños causados.

Advertisement
 

La querella expone que la familia de la joven ha creado «un sistema de difamación constante contra la comunidad educativa en redes sociales y medios de comunicación basado deliberadamente en mentiras contra la verdad jurídica expresada en múltiples resoluciones judiciales de forma documentada».

El motivo de esta querella se fundamenta en la «necesidad de defender el honor y la dignidad de los equipos directivos, docentes y no docentes, pero también de las familias y el alumnado que forman parte del colegio». Además, argumentan que «nunca se produjo un caso de bullying contra Kira ni se puede relacionar el suicidio por acción u omisión del centro escolar».

En un comunicado, el colegio Manyanet Sant Andreu ha manifestado: «El Manyanet Sant Andreu nunca ha querido entrar en confrontación con la familia, pero, pese a entender y empatizar con su dolor, no se puede aceptar este ataque constante y deliberado basado en mentiras muy graves contra la comunidad educativa».

Padres de Kira López

Por su parte, los padres de Kira han explicado a Europa Press que actualmente tienen dos demandas: una contra el colegio y otra contra un miembro del Pare Manyanet por daños morales, y que ambas están admitidas a trámite. «Sólo les queda esta baza que, como mínimo, les puede dar un titular. Se querellan contra nosotros, dicen que hemos hecho linchamiento, dicen que hemos publicado unos 13.000 tuits supuestamente hacia ellos, pero en la querella solo aportan 26, y de los 26, 12 no son nuestros, son de otros usuarios de Twitter», sostienen.

Los padres se han mostrado esperanzados en ganar el caso y recuerdan que la consellera de Educación de la Generalitat, Anna Simó, y la directora general del Alumnado, Anna Chillida, les dijeron que revisarían el caso de Kira.

Advertisement
 

«Hacer un comunicado diciendo que es falso lo que hemos dicho es muy grave», lamentan los padres, y reiteran que, a nivel penal, la causa quedó sobreseída provisionalmente, pero no archivada, y que tampoco ha habido un juicio porque faltan más pruebas para poder seguir adelante, en sus palabras.

Además, la familia de Kira recuerda que se ha reabierto el caso a nivel de inspección educativa, ya que lo que han demandado los padres es la responsabilidad del centro.

«Con esta actuación lo único que consiguen es quedar en evidencia mostrando una vez más la forma que tienen de actuar cuando una familia legítimamente denuncia situaciones de violencia vividas en su centro. Una actitud que en absoluto puede garantizar la seguridad física y moral de los menores a su cargo», lamentan.






Resumen de noticia

Colegio Pare Manyanet de Sant Andreu de Barcelona se querella por presuntas injurias y calumnias

El colegio Pare Manyanet de Sant Andreu de Barcelona se ha querellado por presuntas injurias y calumnias contra los padres de Kira López, la alumna que se suicidó tras un posible caso de acoso escolar, y ha pedido 277.000 euros por los daños causados.

Advertisement
 

Implicaciones futuras

La querella expone que la familia de la joven ha creado «un sistema de difamación constante contra la comunidad educativa en redes sociales y medios de comunicación basado deliberadamente en mentiras contra la verdad jurídica expresada en múltiples resoluciones judiciales de forma documentada.»

El motivo de esta querella es «de necesidad para defender el honor y la dignidad de los equipos directivos, docentes y no docentes, pero también de las familias y el alumnado» que forman parte del colegio.

Los padres de Kira han explicado que actualmente tienen dos demandas: una contra el colegio y otra contra un miembro del Pare Manyanet por daños morales, y que las dos están admitidas a trámite.

Se han mostrado esperanzados en ganar el caso, y recuerdan que la consellera de Eduación de la Generalitat, Anna Simó, y la directora general del Alumnado, Anna Chillida, les dijeron que revisarían el caso de Kira.

Cierre

«Con esta actuación lo único que consiguen es quedar en evidencia mostrando una vez más la forma que tienen de actuar cuando una familia legítimamente denuncia situaciones de violencia vividas en su centro. Una actitud que en absoluto puede garantizar la seguridad física y moral de los menores a su cargo», lamentan los padres.

Advertisement
 


Continue Reading

Reciente