Política
El PP defiende la democracia ante la decisión del Supremo sobre Puigdemont: El Estado de derecho es innegociable
El PP considera que la apertura de causa por parte del Tribunal Supremo para investigar a Carles Puigdemont y al diputado del Parlament catalán Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en relación con los hechos investigados en el caso ‘Tsunami Democràtic’ prueba que “el Estado de derecho en nuestro país no lo puede comprar Pedro Sánchez” y “es mucho más fuerte” que el presidente del Gobierno.
La decisión del Supremo llega después de la discusión jurídica que el auto del juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, provocó entre la junta de fiscales de este tribunal. Y precisamente, como publicó este diario, fuentes de la dirección nacional llegaron a reconocer que veían “dificultades” para que se pudiera probar realmente que Puigdemont cometió delitos de terrorismo.
La Sala presidida por Manuel Marchena cree “necesario y pertinente» que tanto Puigdemont como Wagensberg «sean llamados al procedimiento, a fin de ser oídos como investigados, con todos los derechos y garantías previstas en nuestro ordenamiento jurídico». Su principal argumento es que se trata de una «diligencia de investigación que no puede realizar el instructor, sino solo esta Sala Segunda por tratarse de aforados».
Investigación a Carles Puigdemont y Rubén Wagensberg por Tsunami Democràtic
El Tribunal Supremo ha abierto una causa para investigar a Carles Puigdemont y al diputado del Parlament catalán Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en relación con los hechos investigados en el caso ‘Tsunami Democràtic’, lo que ha desencadenado diversas opiniones y reacciones en el ámbito político español.
La secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, ha expresado que esta decisión demuestra que “el Estado de derecho en nuestro país no lo puede comprar Pedro Sánchez” y que es “mucho más fuerte” que el presidente del Gobierno. Gamarra ha destacado que el Gobierno busca amnistiar a ciertos individuos para garantizarse votos, lo cual considera un ejercicio de corrupción política.
Por su parte, la Sala del Tribunal Supremo encargada del caso considera «necesario y pertinente» que tanto Puigdemont como Wagensberg sean llamados al procedimiento como investigados, asegurando que se les garantizarán todos sus derechos y garantías previstas en el ordenamiento jurídico. Esta diligencia de investigación es exclusiva de la Sala Segunda debido a que ambos son aforados.
La decisión del Supremo se produce tras una discusión jurídica generada por un auto del juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, que ha generado opiniones divididas dentro de la junta de fiscales de este tribunal. Fuentes de la dirección nacional han reconocido dificultades para probar los delitos de terrorismo atribuidos a Puigdemont.
En el contexto político, dirigentes del Partido Popular como Alberto Núñez Feijóo han insistido en que hubo actos de terrorismo durante las protestas y disturbios en Barcelona tras la sentencia del Tribunal Supremo. Isabel Díaz Ayuso también ha afirmado públicamente su postura en este sentido, respaldando la acusación de terrorismo en relación al proceso independentista en Cataluña.
En resumen, la apertura de causa para investigar a Carles Puigdemont y Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en el caso Tsunami Democràtic ha generado un debate político y judicial en España, con opiniones divididas sobre la existencia de terrorismo durante las protestas en Cataluña.
Resumen de la noticia
El PP considera que la apertura de causa por parte del Tribunal Supremo para investigar a Carles Puigdemont y al diputado del Parlament catalán Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en relación con los hechos investigados en el caso ‘Tsunami Democràtic’ prueba que “el Estado de derecho en nuestro país no lo puede comprar Pedro Sánchez” y “es mucho más fuerte” que el presidente del Gobierno.
“Si hay algo claro es que el Gobierno lo único que pretende es amnistiar a aquellos de los que depende. Bien sean malversadores, corruptos o imputados por terrorismo”, dijo la número dos del PP. “Lo que esto pone en evidencia es que efectivamente la amnistía solo pretende garantizarse los siete votos. Es un ejercicio de corrupción política y a través de ella compra los votos que necesita con impunidad. Pero el Estado de derecho no se puede comprar”, volvió a remarcar Gamarra.
La decisión del Supremo llega también después de la discusión jurídica que el auto del juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, provocó entre la junta de fiscales de este tribunal.
La Sala presidida por Manuel Marchena cree “necesario y pertinente» que tanto Puigdemont como Wagensberg «sean llamados al procedimiento, a fin de ser oídos como investigados, con todos los derechos y garantías previstas en nuestro ordenamiento jurídico».
En cuanto al PP, muchos dirigentes han afirmado en distintos momentos que hubo terrorismo. Isabel Díaz Ayuso lo ha hecho en intervenciones públicas, mítines y entrevistas.