Política

Yolanda Díaz contraataca con un arsenal de propuestas para salir airosa de la trama Koldo

Published

on

Sumar quiere pasar página, y quiere hacerlo lo antes posible. El estallido de la trama Koldo, cuyos tentáculos llegan ya a distintos dirigentes del ala socialista del Gobierno, ha dejado en una posición especialmente incómoda a Yolanda Díaz, partidaria de mantener absoluta «lealtad» a Pedro Sánchez y al PSOE.

El silencio que guardó en los primeros días ha dado paso a una oleada de propuestas, anuncios y medidas. Un intento por desviar la agenda pública del asunto de la corrupción que esta semana se ha traducido en un bombardeo de propuestas y debates de distinto cariz y pelaje, que van desde la modificación del delito de terrorismo a la inclusión del aborto en la Constitución, pasando por prohibir los indultos por corrupción, reavivar su viaje a Palestina o denunciar el machismo del fútbol.

Una serie de discusiones que Díaz se esfuerza en lanzar al debate social para opacar un asunto que en las dos últimas semanas lo ocupa todo: la trama que el asesor estrella de José Luis Ábalos desplegó presuntamente en distintas instancias de la Administración Pública. En Sumar son plenamente conscientes de la «desafección» que genera en su electorado la posible implicación del Gobierno en casos de corrupción, una materia especialmente sensible para la izquierda y que justificó la moción de censura que llevó al poder a Pedro Sánchez en 2018.

En la coalición liderada por Díaz han abogado hasta ahora por una postura ambivalente, que consiste, por una parte, en declararse «implacables» contra la corrupción y mostrar su rechazo a lo que consideran «un caso muy grave». Una condena genérica que no aterrizan en situaciones concretas, y que contrasta con la «prudencia» a la que apela la vicepresidenta cuando es preguntada por las posibles implicaciones que pueda tener en actuales cargos del PSOE, su socio de Gobierno, como el de la presidenta del Congreso, Francina Armengol.

Desde que estalló el caso el pasado miércoles 21 de enero con la detención de Koldo García Izaguirre, Yolanda Díaz se ha pronunciado en distintas ocasiones, y en todas sus intervenciones ha repetido el mismo patrón. La primera fue al día siguiente, cuando a su llegada al Pleno del Congreso defendió ante los periodistas que se trataba de algo «gravísimo».

Advertisement

El lunes siguiente, ya desde EEUU en un viaje oficial y después de que el PSOE hubiera pedido el acta a Ábalos, la vicepresidenta alabó la «contundencia» del PSOE y trató de equipar el caso Koldo con el del hermano de Isabel Díaz Ayuso, archivado por la Fiscalía Anticorrupción. La líder de Sumar centraba sus críticas únicamente en exministro de Transportes, tratando de esquivar las posibles responsabilidades que podría acarrear a sus compañeros de coalición.




Desarrollo de noticia – Sumar quiere pasar página

Sumar quiere pasar página, y quiere hacerlo lo antes posible. El estallido de la trama Koldo, cuyos tentáculos llegan ya a distintos dirigentes del ala socialista del Gobierno, ha dejado en una posición especialmente incómoda a Yolanda Díaz, partidaria de mantener absoluta «lealtad» a Pedro Sánchez y al PSOE.

El silencio que guardó en los primeros días ha dado paso a una oleada de propuestas, anuncios y medidas. Un intento por desviar la agenda pública del asunto de la corrupción que esta semana se ha traducido en un bombardeo de propuestas y debates de distinto cariz y pelaje, que van desde la modificación del delito de terrorismo a la inclusión del aborto en la Constitución, pasando por prohibir los indultos por corrupción, reavivar su viaje a Palestina o denunciar el machismo del fútbol.

Una serie de discusiones que Díaz se esfuerza en lanzar al debate social para opacar un asunto que en las dos últimas semanas lo ocupa todo: la trama que el asesor estrella de José Luis Ábalos desplegó presuntamente en distintas instancias de la Administración Pública. En Sumar son plenamente conscientes de la «desafección» que genera en su electorado la posible implicación del Gobierno en casos de corrupción, una materia especialmente sensible para la izquierda y que justificó la moción de censura que llevó al poder a Pedro Sánchez en 2018.

Advertisement

Postura ambivalente

En la coalición liderada por Díaz han abogado hasta ahora por una postura ambivalente, que consiste, por una parte, en declararse «implacables» contra la corrupción y mostrar su rechazo a lo que consideran «un caso muy grave«. Una condena genérica que no aterrizan en situaciones concretas, y que contrasta con la «prudencia» a la que apela la vicepresidenta cuando es preguntada por las posibles implicaciones que pueda tener en actuales cargos del PSOE, su socio de Gobierno, como el de la presidenta del Congreso, Francina Armengol. En estos casos, Díaz llama a mantener el «respeto» a los dirigentes socialistas y a esperar a que concluyan las investigaciones en marcha.

Desde que estalló el caso el pasado miércoles 21 de enero con la detención de Koldo García Izaguirre, Yolanda Díaz se ha pronunciado en distintas ocasiones, y en todas sus intervenciones ha repetido el mismo patrón. La primera fue al día siguiente, cuando a su llegada al Pleno del Congreso defendió ante los periodistas que se trataba de algo «gravísimo«.

El lunes siguiente, ya desde EEUU en un viaje oficial y después de que el PSOE hubiera pedido el acta a Ábalos, la vicepresidenta alabó la «contundencia» del PSOE y trató de equipar el caso Koldo con…






Resumen de la noticia

Advertisement

Resumen de la noticia

  • Sumar quiere pasar página lo antes posible.
  • Yolanda Díaz se ve en una posición incómoda debido al escándalo de la trama Koldo.
  • Se ha desatado una oleada de propuestas y debates para desviar la agenda pública del tema de corrupción.
  • En Sumar son conscientes de la «desafección» de su electorado por la posible implicación del Gobierno en casos de corrupción.
  • Se ha mantenido una postura ambivalente en la coalición liderada por Díaz con respecto a la corrupción.

Implicaciones futuras

Las medidas anticorrupción y la estrategia de desviar la atención con propuestas diversas podrían tener efectos en la percepción pública de Sumar y en su relación con el electorado. ¿Lograrán recuperar la confianza de los ciudadanos ante este escándalo?


Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Reciente

Salir de la versión móvil